あるが 精一

住民訴訟のうち先行する1件の判決が確定しました。異例の内容！

・日野市に対して、川辺堀之内土地区画整理組合への助成金の返還を求めた住民訴訟の判決が出ました。

・原告の要求どおり、日野市は区画整理組合に対して助成金の返還請求を行いました。

・判決の内容は「却下」でした。

・日野市が区画整理組合に対して助成金の返還請求をしたことにより、裁判が「不要」となったからです。（目的の１つは達成したことでもあります）

【異例の判決】

・訴訟費用の負担→「原告の訴訟費用は被告が負担する」​　（判決は却下なので​極めて異例）

「原告らの訴訟活動を通じて本件請求が実現したこと等に鑑み・・」という判決文。

判決は「却下」だが、事実上の「勝訴」のような判決となった。

（弁護団としては悔しいが）

それにしても、裁判に対する日野市の態度が酷すぎる！

「助成金の不正はない」　→　「支給は適切」　→　「資料開示はできない」　

裁判に負けそうになると・・・（一転して）　→　区画整理組合へ「助成金返還請求」

​★日野市（長）は誰を向いて仕事をしているのか！​

​